Иногда заказчики выставляют в закупках по 44-ФЗ нестандартные требования. По крайней мере, они являются таковыми с точки зрения поставщика. Но всегда ли они являются излишними? Рассмотрим случаи из практики.

Требование о прошивке листов котировочной заявки

Заказчик установил, чтобы участники запроса котировок подавали свои заявки в прошитом виде. Тем, кто пренебрег этими требованиями, в приеме заявок было отказано. Правомерно ли это?

Закон 44-ФЗ устанавливает строгие требования к бумажным заявкам лишь для открытого конкурса. Что касается запроса котировок, то про необходимость сшивать листы не упоминается. Но заказчик может установить такое требование самостоятельно. И если участник его не выполнит, то на основании пункта 7 статьи 78 закона 44-ФЗ котировочная комиссия заявку может не рассматривать.

Похожее правило действует и для запросов предложений. В пункте 3 части 6 статьи 83 закона прописано, что в извещении заказчик может установить требования к содержанию, составу и форме заявок, а также привести инструкцию по их заполнению.

Получается, что требование сшить листы заявки на запрос котировок или предложений является правомерным. И если участники его не выполнит, его заявку не примут.

Требование о регистрации участника на территории РФ

Как известно, для определенных объектов закупок установлен приоритет российских товаров, а также товаров, произведенных на территории ЕАЭС. Но иногда заказчики перегибают палку и устанавливают такой приоритет для объектов, на которые не распространяется национальный режим. Так, в одной закупке заказчик потребовал, чтобы поставщик задекларировал свою регистрацию в России и тот факт, что в составе его учредителей граждане РФ.

Однако закон 44-ФЗ не предполагает подачи участниками подобной декларации. Так что это требование является излишним. Если процедура позволяет, можно обратиться к заказчику за официальным разъяснением. Пусть ответит, на основании какого закона или иного акта он выставил подобное требование. В любом случае можно подавать документы без такой декларации. И если заказчик заявку не примет, следует пожаловаться в ФАС.

Требование о несудимости

В следующем примере заказчик — детский сад — при закупке клининговых услуг выставил требование к исполнителю о наличии справки о несудимости. Правомерно ли это, если учесть, что сотрудники детского сада обязаны иметь подобные справки?

На самом деле подтвердить свою несудимость исполнителю все же придется. Но это относится непосредственно к лицу, которое будет оказывать клининговые услуги для детского сада. То есть именно к тому работнику, кого компания отправит исполнять заказ. А вот устанавливать подобное требование к участнику закупки неправомерно, поскольку в статье 31 закона 44-ФЗ оно отсутствует.

К слову, срок изготовления справки о несудимости — 30 дней. Это нужно учитывать, готовясь участвовать в таких закупках.

Требование о присутствии поставщика при приемке

Может ли заказчик прописать в контракте, что при приемке товара обязан присутствовать представитель исполнителя? Ничего криминального и даже удивительного в таком требовании нет. Ведь приемка — это процесс двусторонний, что закреплено в законодательстве. При этом стороны должны подписать документ, который служит подтверждением факта приемки.

Поэтому такое условие в контракте не является нарушением. Но стоит учесть, что требовать присутствия какого-то конкретного работника организации, например, директора, заказчик не может. Это будет считаться ограничением конкуренции по территориальному признаку. Ведь поставка может быть осуществлена, например, исполнителем из соседнего города. В этом случае представителем компании может быть водитель или экспедитор, наделенный соответствующими полномочиями.

Как видно, некоторые требования, которые на первый взгляд могут показаться странными, являются вполне законными, и наоборот. Как же быть поставщику? Если разъяснение заказчика не помогло либо нет возможности его получить, следует поискать информацию на сайте ФАС. Служба публикует решения, принятые по жалобам, в том числе и по закону 44-ФЗ. Потенциальному участнику стоит поискать жалобы на заказчиков, выдвигавших схожие требования. Ориентироваться при этом лучше на дела, рассмотренные УФАС своего региона.