Согласно решениям региональных Управлений ФАС, заказчик не должен автоматически отклонять заявку участника закупки для малого бизнеса по причине отсутствия последнего в Реестре субъектов СМП. Вполне возможно, что он все же относится к микрокомпаниям, а в Реестре отсутствует из-за допущенных нарушений.

В одной из рассмотренных в последнее время жалоб заказчик отклонил вторую часть заявки победившего участника, поскольку посчитал, что он представил недостоверные сведения. Поставщик задекларировал свою принадлежность к СМП, однако в Реестре его не оказалось. Поскольку закупка предназначалась исключительно для малых предприятий, заказчик счел участника не соответствующим требованиям.

В решении УФАС указано, что проверка заказчиком факта нахождения участника в Реестре является разумным шагом и говорит о его добросовестности. А вот поставщику, наоборот, следовало бы подумать о том, к каким последствиям приведет его отсутствие в Реестре СМП. В его интересах было заручиться доказательствами своей принадлежности к малым компаниям и приложить их к заявке.

Тем не менее по факту победитель аукциона действительно является субъектом СМП — это подтверждено письмами из ИФНС. В Реестре же на момент проведения закупки он отсутствовал по той причине, что нарушил срок представления отчета о среднесписочной численности работников за предыдущий год. В результате по решению УФАС вторые части заявок должны быть пересмотрены.