Возможно ли оформление обеспечения исполнения контракта на несколько копеек больше

Какое наказание ожидает участника торгов при оформлении обеспечения исполнения контракта на несколько копеек свыше объёма, учреждённого документами? Допускается ли принятие подобного платёжного поручения или банковской гарантии?

Ответ ФАС

Ведомство придерживается позиции из одного своего Письма: «Предоставление банковской гарантии на сумму большую чем установили в документации является надлежащим обеспечением исполнения контракта, поскольку указанная сумма покрывает финансовые риски заказчика, которые связаны с неисполнением или ненадлежащим исполнением контракта».

Возможно ли указывать в проектной документации товарные знаки без возможности поставить эквивалент

Заказчики в проектные документы вносят определённые товарные знаки без возможности поставки эквивалента. Поставщик в подобного рода закупках оформляет исключительно согласие поставить товар из документов, которые были приложены, что следует из п.1 ч.3 ст.66 44-ФЗ. Законны ли действия заказчиков, если они явно не запрещены п.8 ч.1 ст.33 44-ФЗ?

Ответ ФАС

Если товарный знак указывается в проектных документах, тогда заказчик должен описать возможность установления эквивалента и описать параметры эквивалентности, т.е. характеристики товара.

Ответ Минфина

При необходимости получения заказчиком товара с необходимыми характеристиками он имеет право его приобрести, учитывая ст. 33 44-ФЗ. В статье при описании объекта закупки допускается указание товарного знака:

• Если прочие товарные знаки несовместимыми с существующими товарами или механизмами;
• Если закупаются элементы к аппаратам определённого бренда.

В этих ситуациях заказчику следует подготовить обоснование.

Более того, Минфин напомнил о существовании типовой формы задания на проектирование объекта капитального строительства и норм его подготовки — они описаны в Приказе Минстроя РФ от 01.03.2018 N 125/ПР. При необходимости получения дополнительных данных следует обратиться в Минстрой России.

Возможно ли обеспечить контракт опытом, если в аукционе перешел через ноль

В аукционах на право заключения контракта обеспечение контракта устанавливается от НМЦ. В закупках для СМП и СОНКО — от цены контракта. При переходе аукциона через ноль возможно ли обеспечение контракта опытом в закупках у СМП и СОНКО? Какой стоимости произойдёт расчёт в отсутствие опыта?

Ответ ФАС

Ведомство перенаправило запрос в Минфин, ведь он в ответе за внесение нововведений в правовые акты по 44-ФЗ.

Ответ Минфина

При заключении контракта с СМП и СОНКО заказчик устанавливает требование обеспечить контракт, тогда размер ОИК варьируется в зависимости от стоимости контракта до 10% при казначейском сопровождении или от 0,5 до 30%, согласно ч.6, 6.1 ст. 96 44-ФЗ.

Расчёты ведутся в зависимости от перечисленной на счёт организатора торгов суммы, предложенной победителем за возможность заключения контракта, в соответствии с ч. 23 ст. 68. Также СМП и СОНКО могут заменить обеспечение контракта опытом, что следует из ч.8.1 ст. 96 44-ФЗ.

Возможно ли указание двух производителей по одной позиции в закупке с нацрежимом

Организатор торгов использует Постановление Правительства РФ от 22.08.2016 N 832 и занимается закупкой нескольких товарных позиций. В планах у участника торгов поставка всего товара, однако он желает вписать двух изготовителей по одной позиции. Возможно ли это?

Читайте также Особенности нацрежима в закупках по 44-ФЗ

Ответ ФАС

Запрос был перенаправлен для рассмотрения в Минпромторг, пока ответа не последовало.

Ответ Минфина

44-ФЗ и Постановление 832 не запрещают указывать более одного изготовителя товара из одного государства в составе заявки. В контракт вносятся данные из заявки победителя, к ним относятся и изготовители товара, согласно ч.10 ст.83.2. Заказчик должен не забывать об этом при приёмке товара.

Более того, Минфин уточнил, что ответственным разработчиком Постановления Правительства РФ от 22.08.2016 N 832 считается Минсельхоз, поэтому уточняющие вопросы следует направить туда.

Ответ Минсельхоза

Никакой новой информации не последовало: были перечислены статьи 44-ФЗ и положения Постановления 832. Также было замечено, что мнение Департамента не следует рассматривать как официальное разъяснение законодательства Российской Федерации.

Когда произойдёт исключение ОКПД 2 32.50.22.129 из Постановления 617

Исключение ОКПД 2 32.50.22.129 из Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 617 планировалось ведомством ещё прошлым летом, ведь он пересекается с Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 N 102. Тем не менее, этого не произошло. Каким образом использовать оба эти ограничения?

Ответ ФАС

ФАС перенаправила текущий запрос в Минпромторг ввиду того, что он считается ответственным разработчиком Постановления 617.

Ответ Минфина

Если совпадает ОКПД2 и наименование медицинского изделия, указанного в Перечне, используется Постановление 102. Иначе обращаются к Постановлению 617.

Ответ Минпромторга

Ведомство занимается подготовкой поправок, с помощью которых код будет исключён из перечня Постановления 617. Они будут размещены на сайте regulation.gov.ru. В случае пересечения кодов ОКПД2 промтоваров следует использовать Постановление 102, устанавливающее особенности верификации государства-изготовителя медицинских изделий.

Законопроект 01/01/05-21/00116003 размещён на федеральной платформе, однако ОКПД2 32.50.22.129 пока не исключён.